Szerző: Dr. Ivanics Krisztina
Azt gondolom, hogy a GDPR fejezetek közül igazi csemege a nemzetközi adattovábbításra vonatkozó rész (V. fejezet), ami kifejezetten ínyenceknek ajánlott. Ebben a cikkben megpróbálom összefoglalni azokat a nemzetközi eseményeket, amelyek ebből a fejezetből erednek és aktívan tartják az adatvédelmi szakértői közösséget.
…Tovább →2020 májusában jelent meg az Európai Adatvédelmi Testület hozzájárulásról szóló iránymutatása, mely a WP259 iránymutatás frissített változata, és néhány helyen pontosítja a korábbi adatvédelmi munkacsoporti útmutatást.
…Tovább →Az utóbbi időben a NAIH két határozatában is vizsgált olyan eseteket, amikor a munkavállaló/volt munkavállaló vállalati e-mail címen folytatott elektronikus levelezését a munkáltató valamilyen okból ellenőrizte. A hatóság mindkét esetben bírságot szabott ki az adatkezelőre.
…Tovább →Az elmúlt hónapban egy német (berlini) és az osztrák adatvédelmi hatóság is több millió eurós bírságot szabott adatkezelőkre. Mivel az adatkezelők nem értenek egyet a hatalmas bírságokkal, bírósághoz fordulnak jogorvoslatért. A Szász-Anhalti Adatvédelmi Megbízott magánszemélyre szabott ki bírságot e-mailek címek jogellenes kezelése miatt.
…Tovább →(Nyilvános konzultációra bocsátott változat)
A Testület szerint videofelvétel készítésére alkalmas eszközök intenzív használata hatással van az állampolgárok viselkedésére. Ezek a technológiák korlátozzák a szolgáltatások névtelen használatát, és általában, hogy az ember anonim maradjon. Névtelennek maradni és megőrizni a magánéletet általában is bonyolultabbá válik.
…Tovább →Szerző: Dr. Ivanics Krisztina
Az adatvédelmi szakma számára hónapok óta nyilvánvaló volt, hogy a tavaly nyári első, a Facebook és a rajongói oldal üzemeltetőjének közös adatkezelését megállapító EU bírósági döntés után egy újabb ítélet várható, hasonlóan nagy számban érintve a piaci szereplőket. Ezúttal a Tetszik/Like gomb és a hozzá hasonló funkciókat betöltő, harmadik féltől származó ún. plug-in-k (jelen esetben social plug-in-ek) kerültek górcső alá.
Felmérést végeztünk a környező országok hatóságainál azzal kapcsolatban, hogy 2018. május 25. óta hány adatvédelmi eljárás indult, abból mennyi esetben született döntés, illetve mennyi ügyben állapított meg a hatóság jogsértést, és azok közül mennyi esetben és milyen összegben került sor pénzbírság kiszabására.…Tovább →